最新の投稿
[26112]
幹細胞注入豊胸について
[26112-res32292]
いづみさんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月11日(土)12:00
１）脂肪移植は脂肪吸引したものを分離して移植する「脂肪注入」と脂肪を切り取ったかたまりで移植する「切除脂肪移植」に分けられます。
前者は従来からある吸引したものから純粋にえられた脂肪のみの移植ですが、脂肪由来幹細胞が少ないので豊胸術に効果が得られにくいのです。（いわゆる脂肪注入と云われるものです）
後者は前者より脂肪由来幹細胞がはるかに多く含まれますが、かたまりとして移植しますので大きすぎるので乳房では生着しません。その為、どちらも豊胸術には実際的でなく結局、幹細胞をいかにして注入脂肪に含ませれば良いかと云うことになり脂肪幹細胞による豊胸術が現実味をおびてきております。
２）但し、脂肪由来幹細胞を従来から行われている脂肪注入にいかに加えていけば良いかで意見が少々分かれてます。吸引した脂肪は脂肪と血液成分などに分けられますが、分けられた血液成分の方に多くは脂肪由来幹細胞が多く含まれているのです。その為、これ迄捨てられていた血液を含む排液から幹細胞を抽出してさらに培養して増やし、注入脂肪に再度、混ぜ合わせるやり方が横浜セルポートクリニック方式だと思います。成績も素晴らしいものがありますが、大変手間暇がかかり費用がかかります。これが本来の脂肪由来幹脂肪移植と呼んでも良いように思います。
３）一方でこの脂肪と血液成分の分離、血液成分などから幹細胞の摘出と培養、さらに再度の混合と云うのが難しい技術を要しますので、分離器に入れた吸引脂肪、血液成分を細かく分離せず濃縮させたままでおけば脂肪由来幹細胞は、自然に脂肪組織内に沢山含まれているだろう・・・・・からこの濃縮脂肪を豊胸術に使用しているのがコンデンスリッチと云うやり方です。その為、呼び名としては純粋な意味での脂肪幹細胞移植とは呼んではいないと思いますし、「メガ」幹細胞などとまぎわらしく称している所もあるのでしょう。
４）これから名前の統一、呼び名の定義など整理していかなければならない問題が含んでいると思いますし、それぞれの分野で成績（特に長期）の比較などが出てくるものと私は思います。
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
[26099]
[26073]の者です。
お忙しい中、お返事ありがとうございます。
私はマッサージは初めだけで良いと思っていたので、術後数年間はやっていたのですが、もう十年近くやっていませでした。
しかし以前こちらの掲示板で、スムースタイプは一生マッサージが必要と拝見したので、気になって質問させて頂きました。
今更ですがマッサージ再開した方が良いのでしょうか？
やはりこのまま一生マッサージしないとコウシュクする可能性は高くなりますか？
度々すみませんが、宜しくお願い致します。
[26099-res32282]
回答です
投稿者：メガクリニック 高柳 進
投稿日：2010年12月11日(土)08:03
スムースタイプを使った場合、マッサージはずっとしていたほうがいいと思いますが、すでに１０年間何もしておられずに問題がないということなら、今後はいらないのかもしれません。運がよかったということなのだと思います。マッサージをしていたほうがカプセル拘縮の確率は減りますが、マッサージを全くしていなくても、全員にカプセル拘縮が起きるというわけでもありません。
メガクリニック 高柳 進
info@mega-clinic.com
http://www.mega-clinic.com/
[26099-res32290]
恋南さんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月11日(土)11:01
スムーズタイプの方が全員マッサージしているとも思えませんが、現在炎症があるのなら控えておられたら如何でしょうかと申しました。
痛みなどが落ち着いたら一度主治医の先生に診てもらったらどうでしょうか？
マッサージをしないでも長期にソフトな方はおられますので。
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
[26098]
２５６６８の者です。
いつもありがとうございます。
心強いです。
豊胸抜去のカウンセリングへ何軒か行きました。
いちばん信頼をおけそうな先生には、当人が既婚者ということもあり、乳房下からをすすめられました。
いろんな情報をインターネットでみてても、乳房下からの方の口コミなどないので少しためらいがでてきました。
抜去の方のどのくらいの割合で乳房下から切開されるのでしょうか
[26098-res32281]
回答です
投稿者：メガクリニック 高柳 進
投稿日：2010年12月11日(土)08:02
乳房下からの割合については統計がないので、よくわかりませんが、できれば、以前のキズを再度利用して、体にキズを増やさないという方針が良いのではないかと思います。ただ、中の状態によってはわきなどからでは中のすべてが見えませんので、バストの中で洗浄をしたり、もれた内容物などの処理がいるような場合や石灰化などの処理がいるような場合は、乳房下からの手術のほうがずっと安全で有利です。あるいは乳輪周囲からのアプローチでもいいかもしれません。私のクリニックでは半分以上が乳房下からの抜去になっています。この場合、問題なのは、抜いたあとの新しい乳房下縁が豊胸の際のものとは、ずれて上に移動することがあるということで、これを正確に予想しておかないと、新しい乳房下縁より、下に切開線が残ることになります。これが起きると不自然なキズに見えてしまいます。乳房下縁のラインの中に切開線が来るようにしなければなりません。キズは２−３年は赤みが残ると思いますが、肌の質に問題がなければ、それ以後あまり目立たないキズになってくると思います。
メガクリニック 高柳 進
info@mega-clinic.com
http://www.mega-clinic.com/
[26098-res32289]
みみさんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月11日(土)11:01
乳房下縁からの方がバックは取り出しやすいのですが、基本的には入れた所から取り出した方が切開線が同じになるから良いのではないでしょうか？
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
[26094]
ヒアルロン酸
ヒアルロン酸注入について質問です。
あるクリニックのＨＰにヒアルロン酸は注入しても一ヶ月ほどで消えるがヒアルロン酸を注入したことによって出来たスペースを脂肪が埋めようと膨らむため、胸が少し大きくなると、記載してありましたが本当でしょうか？
また、注入したヒアルロン酸に対して何割くらい脂肪が膨らむのでしょうか？
[26094-res32269]
きょうこさんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月10日(金)14:04
そのようなお話しをお聞きした事もありませんので、私としてはお答えに困りますが・・・。
その理屈で申しますと顔などにヒアルロン酸注入したら、ヒアルロン酸消褪時期に幾等か注入部位はふくらみそうなものですが、そう云う事実はありません。
ヒアルロン酸は水分を吸収する作用があるなどの事を云いたいのでしょうか？
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
[26084]
光豊胸
はじめまして。
最近、光豊胸の広告をよく目にするのですが、本当に効果があるのでしょうか？
[26084-res32261]
えりかさんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月10日(金)11:04
熱作用などの刺激を与えて一時的効果を狙うものだろうと推測します。
あく迄、一時的なものと云う事になります。
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
[26077]
脂肪豊胸のしこりの判別
数年前脂肪を胸にいれて豊胸しました。
以前からしこりのようなものができていたのですが痛みなどはなかったので気にしていませんでした。ところが最近、片側の胸と肩の背中側に痛みを感じ、また疲れやすく痩せたので癌ではないかと検診にいきました。万モグラフィーをしたのですが何箇所か石灰化しているといわれました。みていただいた医師は美容整形のしこりなのか癌なのか判別できないとおっしゃいました。
因みに乳腺専門外来だったのですが、組織をとってひとつつ調べるしかないといわれました。
美容整形を受けるときそこのホームページにこんなことをおっしゃっていましたので信じてしましました
湘南美容外科の松岡です。
ヒアルロン酸であっても胸の細胞は傷つくので、その影響で微小石灰化は出来ます。
バッグにせよ脂肪にせよヒアルロン酸にせよ、すべて胸の処置を行った時点で微小石灰化のリスクは付きまといます。
ただ今の技術では、鑑別が難しいということはないですが。
（乳がんは乳腺の病気ですが、豊胸は乳腺を触りませんので乳腺内には石灰化はできないのです
判別は難しくないとこの先生はおっしゃっていたのに
実際外来何件かまわると難しい顔をされます。
どうしたらいいんでしょうか。
乳がんと脂肪をいれたときのしこりの判別は実際にはどうなんでしょうか？知識が豊富にある先生なら分かるのでしょうか
毎日不安で寝れません。
[26077-res32267]
みちさんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月10日(金)12:01
石灰化なのか乳癌なのか良く診なれた方でないと鑑別が難しいケースはあります。
湘南の先生がおっしゃっている事は一般的な事例を指しており、それはそれなりにひとつの真実をお伝えしている事は確かですが、鑑別を任された医者にしますとそれだけ責任を伴い、かつ「癌である」と断定するのは易しいのですが、「癌ではない」と判断するのは難しく、最終的に組織診断をしたいと云われる方がおられるかも知れません。
貴方が組織検査が嫌なら別の乳癌専門外科医のご意見を求めてみる事であるし、どのような検査（組織検査以外）をするかにかかっている様に思います。
又、年時的経過をみていくのも一法かと思いますが、そのような時でも現時点での検査成績をしっかり保存なさる事です。
付け加えておきますと鑑別が難しい点のひとつは脂肪注入が乳腺組織内に入っているのかも知れません。
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
[26073]
マッサージについて
私は１３年前にワキから大胸筋下にスムースタイプの生食バッグを入れました。
触り心地は仰向けの姿勢になったり、力を入れたりすると硬くなるのは最初からあり、特にだんだん硬くなってきた訳でもなく変わってません。
数年前からたまに痛みや違和感があるので乳腺外科に行ったら、のう胞があるので乳腺症のせいではないか？と言われました。
マッサージは術後しばらくは続けていたのですが、もう何年も全くやってません。
このままマッサージをしないとコウシュクしてしまいますか？
痛みや違和感があるので、触るのが怖いです。
[26073-res32262]
恋南さんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月10日(金)11:04
痛みなどがあるとマッサージはしない方が良いと思いますし、乳腺症の一部と云われ炎症を含んでの診断だと思うからです。
特に生食バックは強いマッサージがやりにくいと思います。
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
[26047]
石灰化
当山先生、高柳先生、お時間を割いて、ご丁寧なお返事ありがとうございました。
本当に不安で、かと言って、気安く豊胸の件について、誰に相談できるわけでもなく・・・そのような中で先生方の親身になっての、お返事に感銘しました。
本当にありがとうございました。
石灰化は、もう少し様子を見てみようと思います。
ありがとうございました。
[26047-res32219]
サクラさんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月07日(火)10:05
サクラさんの場合の問題点は石灰化の事より、遥に重要なのは定期的乳癌検診をどうするかと云う点にありそうです。
その為には、エコーやMRIは年時的経過を追って、年毎の比較をしてもらう事が大切です。
その為、乳癌検診医をきちんと決められ、データの保存が必須の事だと考えております。
これは乳癌になると云う意味とは違いますので、誤解なきようお願いします。
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
[26046]
しこり
２５６９１で質問させて頂いたものです。いつも御丁寧な回答ありがとうございます！その後ステロイド局注をごく少量し、先月診察に行くと両方しこりが小さくなっており、自分で触ってもわかります。先生にも効果が出てますと言われましたが、やはり触診でまだ触れるので再度注射をする事になりそうです。来週で三か月になりますが大きさは満足（出来れば今を維持したいです）です。
二回目の注射がまた不安なのですが・・・・副作用も全くありませんでしたが。やはり少しでも小さくなるよう処置した方がいいのですよね？
[26046-res32218]
匿美さんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月07日(火)10:04
問題はステロイドの質と量と云う事になります。
ケナコルトを３ヶ月に１回であれば、あまりリスクはないと云いますが、１回量は１ｃｃ以内が良いと考えております。
この辺を目安に主治医とご相談なされる事ですが、豊胸術のしこり（何であるのか分かりませんが）に対するご経験がおありの方なら私以上にベターな選択をなされるのではないかと考えました。
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
[25993]
当山先生へ
早速のご回答をありがとうございます。
私がカウンセリングを受けたクリニックではベイザーによる採取でコンデンスリッチファットの施術を行っているとのことでした。
当山先生がベイザーによる施術が出来ないとおっしゃるのはどういうわけなのでしょうか？
体に害があるとかそういったことなのでしょうか？
[25993-res32150]
みきさんへお返事です
投稿者：沖縄当山美容形成外科
投稿日：2010年12月03日(金)11:01
コンデンスリッチは脂肪吸引器、遠心分離器、注入注射器などがセットになっているのです。
一方、ベイザーは肋骨間部を吸引するのは特殊な太い棒を使って剥離したりして、その後吸引するのをひとつの方法としており、各々が基本的部分では違うやり方、道具と云う事なのです。
当然、部分的には重なる所（例えば吸引法）は出来るでしょうが…やはり根本的な部分で異なると考えてお答えさせていただきました。
付け加えさせていただきますと、コンデンスリッチは豊胸術を目的にしますが、脂肪採取部に対しても局所痩せ効果を同時に狙います。
その効果をベイザー吸引と称しているのではないでしょうか。
いずれにしろ、細かい部分は手術されるお医者さんにお聞きしてする以外ありません。
ここでは私の理解出来る範囲の推測せる解答となります。
。 ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.*.
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
沖縄当山美容形成外科
院長 当山 護
http://www.touyama.com
info@touyama.com
．:。・．:。・ ・.*.*． :。・．:。・ ・.*.*
。＊ ・ ・.*. ．:。・ ・.*.*. ．:。・．:。・ ・.*.。
現在22歳で、以前シリコンによる豊胸を受けましたが硬縮を起こしてしまい18〜21歳まで入れていたシリコンを10カ月前に取りました。今は脂肪吸引、幹細胞注入による豊胸を考えています。
このサイトを見ると先生方は反対の方が多いようですが何故ですか？？
再三言っているので見てみて下さいとあったのですがその前のページが削除されていて見れませんでした。
お手数ですがもう一度説明してもらえると助かります。
シリコンによる豊胸を2回して失敗しているので（硬縮、石灰化）バックによる豊胸はもう出来ないだろうと言われているのでこれが最後の望みです。
最悪な例をみると脂肪吸引したところが後遺症で麻痺して動かなくなったとか、シコリだらけになってしまったとか、3か月でほとんど元に戻ってしまったなど色々あるようですが。。。
私が今気にしているのは湘南美容のメガ幹細胞注入とTHE CLINIC 東京のコンデンスリッチというものです。特にコンデンスリッチについてはそこのサイトで、260件以上の手術全てに石灰化やシコリなどが一切起きていないという事が書かれてあったので期待している自分がいるのですが・・・
先生方はどう思いますか？
私は昔から胸がないのがコンプレックスで、18歳の時の学校の旅行で発育障害の子と間違われてから毎日胸のことしか考えられません。トップ72?アンダー71?で今までどんなに太っても痩せても変わりませんでした。
お金でこの苦しみから解放され女性として生きていけるなら幾らでも払えます。
現在の美容整形技術で一番可能性の高い物って、一体何なんでしょうか？
長くなってすみません。
回答宜しくお願いします。